Воблер - снаружи и внутри

МАТЕРИАЛ

Первое, о чем хотелось бы поговорить – это материал, из которого воблер изготовлен. При непосредственной ловле рыбы этот фактор не слишком значителен, но вот косвенного влияния - предостаточно. Другими словами, если приманка проплывает мимо рыбы и имеет необходимую для рыбы игру – то абсолютно безразлично, из какого материала приманка сделана. Но для того, чтобы воблер мог проплыть там, где стоит рыба, достиг нужной дальности и заданной глубины, имел привлекательную, «зовущую к атаке» игру, воблер должен быть сделан из абсолютно конкретных материалов. Сегодня на рынке можно встретить 4 вида материалов для воблеров: легкие породы дерева (бальза), тяжелое дерево (ольха и прочее) и два вида пластика – назовем их «плохой» и «хороший». Хотя, на самом деле, лучше их назвать «дешевый» и «дорогой».

На что же влияет материал? Главное – это на возможности конструкции, на «звучание» приманки и на ее живучесть. Обсудим возможности воблеров из разных материалов.

Дерево

Пород древесины, из которых изготавливают воблеры, довольно много: кедр, красное дерево, осина, береза, липа, вишня и, разумеется, бальза. Будь то бальза или ольха или еще какие-либо породы – изготовить из них безукоризненную геометрически приманку почти невозможно. Разумеется, есть сейчас высокоточные программируемые токарные и сверлильные станки, но, во-первых, есть они не у всех фирм (и некоторые даже гордятся этим), а во-вторых, пос­ле обработки на станке деревянный воблер неминуемо попадает в стадию обработки вручную. Станок не может «засунуть» внутрь проволочную ар­матуру. И даже с самыми именитыми моделями тут случаются разнообраз­ные казусы. Эти неприятности частич­но выправляются на стадии «ручной проверки», которая выглядит следу­ющим образом, – тетенька держит в руках палочку с лесочкой и застежеч­кой, пристегивает воблер к застежке и проводит его по воде в ванночке, длиной около метра.

Следующий момент – звучание «пог­ремушистых» моделей. Есть среди «деревяшек» и такие. Представьте себе барабан из пластика и барабан из дерева. Звучать они будут совер­шенно по-разному. И если нашему слуху, скорее всего, больше понра­вится звук дерева, то рыбьему – это вопрос. Шумящие деревяшки имеют внутри пластиковую капсулу, в кото­рой находятся шарики. Значит, звук у них скорее не деревянный, а дере­вянно-пластиковый. Но суть даже не в звучании, а в огрузке, поскольку шумовые шарики, кроме собственно звука, призваны еще и балансировать приманку, как при забросе, так и при проводке.

Максимум, на что способно дере­вянное изделие – это прямая капсула с шариками, которые могут только звучать, но никак не балансировать приманку.

Ну и последний, с моей точки зрения, самый незначительный недостаток, – это малая живучесть деревяшек. В основном это относится к бальзовым моделям. Сколько их ни покрывай смолами и лаками, один интенсивный сезон – и воблеру приходит конец. А иногда приходит он еще раньше, особенно на судаке. Проковыряет судачишка дырочку в бальзовой при­манке и начинает деревяшка воду впитывать. А впитывает она ее нерав­номерно. Посему воблер начинает не только тонуть, но и заваливаться. Пропитки бальзовых изделий перед покраской немного помогают, но пол­ностью от этого явления не спасают. Серьезные деревяшки из тяжелых твердых пород все это выдерживают, однако внешний вид становится у них просто никакой – только перед друзь­ями хвастать. Хотя для тех рыболовов, которые на цвет обращают минимум внимания, это не беда.

Ну и в заключение, говоря о недо­статках деревянных воблеров, следу­ет сказать о главном, во всяком слу­чае, для меня. Этот недостаток присущ как деревяшкам, так и плохому плас­тику, – невозможно приобрести точно такую же модель, какую вы оторвали на прошлой рыбалке. Ни из дерева, ни из низкокачественного пластика полностью идентичные приманки не сделать. Из десятка приманок пять могут работать, одна работать просто отлично, а четыре не работать вовсе. Хотя внешне различий не будет, да и по игре «на глаз» различий можно не заметить. И примеров тому масса.

Это - недостатки. А есть ли преиму­щества? Я бы сказал, - нет. Есть просто хорошие деревянные приманки, но они не лучше пластиковых и в любом случае проигрывают им по несколь­ким параметрам. Хорошие деревяшки – это те, у которых уровень конечной доработки очень высок, а также те, которые от начала до конца делаются вручную.

А как же всем известная Rapala? Са­мый известный воблер в России. Инте­ресно, но мне до сих пор приходится слышать вопросы типа – «А у вас есть рапалы?». В этом случае человек хо­чет спросить: «А у вас есть воблеры?». То есть, для многих - это уже сино­нимы. Так почему же такая именитая фирма делает деревяшки? Опять же – традиции. Да и полностью менять производство невыгодно. Но посте­пенная тенденция в сторону увеличе­ния пластиковой линейки заметна.

Пластик

Как я уже заметил, пластик бывает дешевый и дорогой. К тому же есть масса технологий изготовления – от использования «пены», порошкооб­разных материалов и до горячего литья. Четкой границы между ними нет. Ситуация, как с лесками, – можно купить дешевый исходный продукт и сделать посредственную леску по низ­кой цене. Можно взять дорогой мате­риал и на хорошем дорогом оборудо­вании изготовить качественную леску. Цена выше, качество тоже. Но в лес­ках все понятно – дорогая от дешевой отличается прочностью, мягкостью, устойчивостью к старению, ультрафи­олету и агрессивным средам. Чем же отличается дешевый пластик от доро­гого? Во-первых, однородностью. Ка­залось бы, пластик - он по определе­нию однороден, однако, встречаются модели приманок, у которых правый бок твердый, а левый больше похож на пористый пенопласт. Как они при этом себя ведут, думаю, объяснять не надо. Второй момент – вязкость пластика. И тут палка о двух концах. С одной стороны, вязкий пластик будет более долговечным. С другой, в вяз­ком пластике довольно часто застре­вают внутренние шары. Качествен­ный пластик всегда «звонкий», то есть невязкий. Но при этом он прочен и не расколется. Были у меня приманки из дешевого пластика, которые растека­лись по коробке на солнцепеке! При­няв изгибы коробки, данный воблер даже поймал пару окуней. Есть еще и моменты технологии.

Дешевый пластик по определению менее прочен, а поэтому произво­дителям приходится использовать внутреннюю арматуру, то есть от кре­пежной петли до крючков в теле при­манки проходит проволочка. Так вот, довольно часто в этом случае, при за­полнении формы пластиком, та самая проволочка смещается, что приводит потом к нестабильной игре. А если на этой проволочке еще и подгрузка ус­тановлена, и она вдруг сместится, то прощай, приманка.

Другая технология с проволочной арматурой, когда она вставляется уже после создания основного тела при­манки, более предпочтительна. Во всяком случае, брака в таких приман­ках явно меньше. При использовании качественного прочного пластика ар­матура в большинстве случаев просто не требуется. Как крепежное колечко, так и петли для тройников просто залиты в пластик и между собой не соединены. Конечно, для трофейной рыбалки этого может оказаться недо­статочно. Однако, даже самые имени­тые фирмы выпускают серии вобле­ров для трофейной морской рыбалки, не используя проволочную арматуру. Во всяком случае, у меня проблем с разрушением такой системы при вы­важивании (да и при зацепах тоже) не возникало. И это понятно – скорее уж крючки разогнуться или леска не вы­держит.

Дорогой пластик позволяет сделать приманку тонкостенной, с множес­твом разнонаправленных полостей внутри. В этих полостях располагают­ся различные по плотности и массе шары и всевозможные компенсаторы. Несмотря на тонкостенность приман­ки, она за счет качества материала остается прочной. Дешевый пластик чаще всего имеет всего одну и редко две разнонаправленных полости, в которых и заключены шарики.

ЛОПАСТЬ

Форма. Широкие лопасти делают игру более мощной, широкоампли­тудной. К тому же ширина добавляет заглубления. Узкая лопасть – мало­амплитудная, иногда - это просто полувращение вокруг продольной оси воблера, практически без «игры хвостом».

Если крепление произведено за ло­пасть, то это - глубинный воблер, если крепление за тело воблера – мелко­водная приманка. Вот и все основные моменты. А теперь поговорим о важ­ных мелочах.

Начнем опять же с материалов, из которых те самые лопасти делают. Либо металл (от дюраля до титана), либо пластик, который тоже имеет различные характеристики. По про­чностным характеристикам металли­ческие лопасти предпочтительнее, но и пластины из качественного пласти­ка почти им не уступают. Наиболее же хорошо металлические лопасти про­являют себя при ловле на каменистых порожистых реках с постоянным чир­каньем приманки по дну.

Слабенький же пластик легко лома­ется при ловле на каменистом грунте, да и на рыбе иногда тоже не выдер­живает. Особенно этому подверже­ны глубинные воблеры, у которых лопасть сделана из тонкого пласти­ка без ребер жесткости. Эти самые «ребра» заметно спасают лопасти от поломки.

Ребра жесткости используются как на дешевом, так и на дорогом пласти­ке. Лопасть в этом случае получается не такая тяжелая по сравнению с ана­логичной просто из толстого пласти­ка, но достаточно прочная. Арматура этого кольца может быть и непосредс­твенно на лопасти, и, проходя через нее, в теле приманки.

С металлическими лопастями про­блем прочности не бывает. Как ни странно, но металлическая лопасть более легкая, чем из пластика. Тем самым создается дополнительная возможность для балансировки при­манки. Особенно это относится к тита­новым лопастям. Стальные же лопас­ти приблизительно равны по массе пластиковым.

У металлических лопастей один не­достаток – они увеличивают видимый размер приманки. Иногда это плохо, иногда хорошо. Надо заметить, что некоторые производители специаль­но красят прозрачные пластиковые лопасти для большей заметности воб­лера

  

Теперь о форме. Общее правило – чем лопасть шире, тем более мощно и широкоаплитудно работает приман­ка. Как правило, узкие лопасти при­меняются на джерковых приманках, то есть на воблерах, которым надо задавать игру, а сами они не играют на равномерной проводке. Но четкой границы между «рывковыми» и «са­моиграющими» воблерами нет.

Постепенное увеличение размера (длины и ширины) лопасти добавля­ет приманке собственной игры. При этом любой воблер, даже самый глу­бинный с большой лопастью, можно, а иногда и нужно вести рывковой проводкой.

Общее правило для проводки воб­леров различной степени «своей игры» таково: чем у приманки меньше собственная игра, тем более частые и более короткие рывки необходимы; рывковая же проводка воблеров с активной собственной игрой должна быть с более длительными потяжка­ми и паузами.

Вообще, особенностей форм лопас­тей довольно много. Глубинные при­манки часто имеют лопасть с «кры­лышками», то есть расширениями по бокам, что еще больше увеличивает глубину погружения и вертикаль­ность приманки при проводке. Пос­леднее довольно важно при ловле на зацепистых участках. Воблер, идущий почти вертикально, сначала ударяет­ся о препятствие лопастью (крючки находятся выше), перескакивает че­рез препятствие и не зацепляется.

Есть лопасти со сферической вы­емкой – это делает работу приманки более «упругой». Но это спорный мо­мент. Сферическое же углубление в лопатке придает ей дополнительную жесткость и работает, как ребро.

«Ломаные» лопасти предназначены в основном для «струйных» моделей. Вообще, понять физику (гидродина­мику) процесса работы приманки в зависимости от ее формы и от формы лопасти довольно сложно. Я это де­лаю интуитивно и эмпирически. Все встреченные мной воблеры с лома­ной лопастью довольно хорошо де­ржали струю – отсюда и такой вывод.

У ломаной лопасти есть еще одна особенность – приманка может ра­ботать на различных горизонтах в зависимости от скорости проводки. Пока ведем медленно, горизонталь­ная часть практически не работает и воблер идет высоко. Как только начинаем работать быстрее, воблер встает более вертикально и лопасть включается в работу, «зарывая» при­манку глубже. Такая зависимость за­глубления от скорости присутствует на любых моделях лопастей, но при ломаной лопасти изменение глуби­ны происходит более скачкообразно. Это хорошо при ловле взаброс (обвод препятствий, прохождение неболь­ших приямков).

При троллинге могут возникать проблемы при разворотах (падение скорости на внутренних спиннингах и увеличение на внешних) и ловле на течении (по и против течения). Хотя и тут есть плюс: чуть снизил скорость - приманка начала подниматься над неожиданной отмелью, добавил ско­рости - обловил ямку.

Иногда лопасть делают подгружен­ной, что увеличивает устойчивость приманки при работе. Для этого сме­щают общий центр тяжести к крепеж­ному колечку. В свою очередь, данное смещение делает работу приманки более «живой», то есть активной. Обычно подгрузка выполнена в виде стального или свинцового шарика, вмонтированного в ту или иную часть лопасти                      .

Очень широкие, короткие и верти­кально стоящие лопасти применяют­ся на воблерах, которые идут в самых поверхностных горизонтах. Чем шире в данном случае лопать (а ее ширина часто превышает толщину приманки), тем более размашистой будет игра.

Такое решение часто используется на двух и трехсоставных приманках. С другой стороны, такие воблеры ста­новятся очень чувствительны к ско­рости проводки – если вести приман­ку чуть быстрее необходимого, она начинает переворачиваться. Но при допустимой скорости работа получа­ется активной и «упорной».

Отдельной группой стоят безло­пастные воблеры. Их два вида. Первая группа, наиболее распространенная – это объемные цикады (их некото­рые называют «ратлин», по имени та­кой модели от фирмы Rapala). У них роль лопасти играет площадка на спинке приманки. Вторая группа – это те воблеры, у которых роль лопасти выполняет передняя часть приманки, имеющая угловой срез. Обычно это приповерхностные приманки с за­глублением не более 1 – 2 метров.

Еще одной «фишкой» лопасти явля­ется наличие двух крепежных колец (петель). Это позволяет иметь «две приманки в одной». И я бы не сказал, что это чисто рекламный ход. Воблер действительно не только заглубляется на разные горизонты, но и игра у него существенно меняется. Чаще всего две точки крепления имеют воблеры безлопастные, которые заглубляются за счет углового среза. Цепляем такую приманку за одну петлю – воблер идет с заглублением около метра и с отно­сительно высокочастотной и мало­амплитудной игрой. Цепляем за дру­гое кольцо – приманка заглубляется совсем немного (сантиметров 10-20) и играет широко и мощно. Из таких приманок я, в основном, использовал японцев. Работали они на щуке и на форели. И довольно успешно.

          

Некоторые фирмы, ярким предста­вителем которых является австралий­ская Halco, делают сменные лопасти. То есть в упаковке воблера есть до­полнительная лопасть. Замена про­изводится с помощью пластикового штифта. В принципе, эффективно. Но не единожды я слышал о случаях поломки данной системы, причем в процессе вываживания. Для нетро­фейной рыбалки использовать мож­но, но ловить хорошую щуку на такую систему я бы не рискнул.

ОГРУЗКА

Теперь поговорим о том, что отли­чает воблер профессиональный, если можно так сказать, от обычного. То есть о внутренних шариках-роликах. Необходимо это или можно обойтись обычным воблером без всяких шуме­лок. Что делают всякие шарики внут­ри приманки? Какие возможности у этих самых шариков?

1. Шумовой эффект.

2. Балансировка при забросе.

3. Балансировка при проводке.

ШУМОВОЙ ЭФФЕКТ

Могу сразу сказать, что он вовсе не обязателен. И в моем арсенале полно самых что ни не есть рабочих приманок вовсе без всяких шумовых эффектов. Иногда это оказывается по­лезным, иногда вредным, иногда ней­тральным. Вредным – очень редко. Чаще полезным. Особенно это касает­ся мутной (темной) воды и низкой ос­вещенности, которые характерны для позднего или раннего времени суток и для больших глубин. То есть, когда рыба приманку плохо видит, но отлич­но слышит. Я хочу сказать, что если «безшумной» рабочей приманке до­бавить еще и шумового эффекта (без изменения ее игры, как таковой), то приманка только выиграет от этого.   

Увсех приманок шумовой эффект выполнен по одному принципу, но вот воплощено это по-разному. У всех приманок шарики, но шариков может быть различное количество, разный размер и даже разный материал. К тому же располагаться они могут в од­ной или в нескольких камерах внутри приманки. Так же различным может быть направление и размер этих ка­мер. Например, воблер фирмы Jackall Bros. (Japan) модель «Cherry 1 footer» имеет 3 камеры (хвостовая, брюшная и камера вдоль спинки), в которых заключены 4 шарика – 1 стальной, диаметром 3 мм в хвостовой каме­ре, 1 стальной, диаметром 2,5 мм в брюшной и 2 стеклянных по 2,7 мм в спинной камере. К тому же еще и подгрузочный диск в головной части приманки. Вот такие ухищрения…

Следует понимать еще и то, что эти самые «шумовые» шарики выполняют еще и роль балансировки. Шумовой шарик всегда влияет на балансировку, но не всякий балансировочный шарик является шумовым, так как он может быть просто «наглухо» вмонтирован в пластик приманки. А поскольку это так, то производителю приходится ре­шать одновременно несколько задач. Мало, просто создать камеру в теле приманки и набросать туда шариков, – необходимо еще рассчитать, как эти самые шарики будут вести себя при забросе и при проводке. Кроме того, при ударе шарика о стенку приманки, ей придается дополнительный им­пульс, что также отражается на игре. И это необходимо учитывать.

Размеры шумовых шариков колеб­лются от 1,5 мм до 7. Это те, что я ви­дел своими глазами. Может, есть и другие, но мне они не встречались. Материал шаров может быть различ­ным – чаще всего это сталь, но встречаются из стекла, пластика, свинца, меди и латуни. Количество шумовых шаров колеблется от одного, до двадцати. Для чего же такое разнообразие размеров и материалов? Все дело в звуке. Один большой медный шар дает редкие, глухие удары о пластиковый корпус приманки. 15 маленьких, стеклянных шариков, расположенных в одной камере, дают постоянный, высокочастотный, «звонкий» шум. Легкие, пластиковые шарики шумят при малейшем колебании приманки, а тяжелый, свинцовый шарик (иногда используется не свинец, а какой-то похожий материал) двигается не так «суетливо» и, чтобы привести его в движение, приманке необходимо иметь мощные колебания.

Что предпочтет рыба – сказать не могу. Замечена следующая закономерность: мелкая стайная рыба (окунь, мелкий судак) больше склонна к высокочастотному шуму, а крупная единичная рыба (щука, крупный судак) лучше реагирует на редкие, глухие звуки. Исключений полно. Теми же «фатами» с высокочастотным шумом я успешно ловил единичную щуку. С другой стороны, «миноу» с парой стальных шаров неплохо работал на окуне.

Чаще всего «продвинутые» производителя пичкают свои приманки большим разнообразием шаров. Уж какой-нибудь из звуков, издаваемых шарами разного материала и размера, да привлечет рыбу. Главное при этом, не отпугнуть рыбу другим звуком. Но, как правило, этого не происходит. И с каждым разом в моей коробке становится все больше воблеров с «хитрой» внутренней конструкцией из нескольких независимых камер, разнонаправленных, в которых шары разного размера и материала. Эти приманки более универсальны.

Камера-капсула

Обычно в такой камере находится лишь один шарик, причем довольно крупный. Характерна такая камера для крупных приманок «минноу» и для всех размеров «фатов». В такой камере шарик имеет лишь одно направление движения. Иногда используется несколько таких капсульных камер, расположенных под углом друг к другу. В этом случае продольные капсулы обеспечивают балансировку, а поперечные – шумовой эффект. Есть системы совмещенных капсул. При забросе шарик находится в продольной капсуле, в хвостовой ее части, и при этом воблер хорошо летит. После приводнения шарик перекатывается в поперечную капсулу и работает там, как шумовой.

Камера с плоской площадкой

Достаточно редко применимая конструкция. Чаще всего воблер поделен на две, три, четыре части почти горизонтальной плоской перемычкой. Камера при этом имеет приближенно форму полусферы, в основании которой находится площадка. Шарики заключены в эту полусферу. Обычно их тут 2 – 4 штуки. Поскольку они находятся на почти горизонтальной поверхности, то приводятся в движение при малейшем колебании приманки. Сама площадка имеет наклон относительно продольной оси приманки, но при движении воблер наклоняется и площадка становится почти горизонтальной. Эта система чаще всего встречается у «фатов».

Камера с вогнутым основанием

Наиболее часто встречающаяся система. В данном случае внутри воблера создается просто полость произвольной формы. Чаще всего эта полость полностью или частично повторяет контуры приманки. Шариков тут, как правило, несколько. Именно в таких полостях заключено большое число маленьких шаров (более десятка). Часто в одной полости шары из разных материалов. Поскольку нижняя поверхность такой камеры не плоская, то вывести шарики из равновесия не очень просто, но из-за их большого количества шумовой эффект получается довольно сильный.

Можно долго рассуждать о шумовом эффекте воблеров, но все это так и останется на уровне домыслов. Уж слишком многофакторный это процесс. А ответ знает только рыба…

БАЛАНСИРОВКА

Воблер – это самая легкая приманка по удельному весу. Разве что муха нахлыстовая может с ним поспорить, но муха – это нахлыст или «извращенный» ультралайт. И одна из основных проблем при ловле на воблеры – это дальность заброса. И этим ограничением перечеркиваются все преимущества воблера – его реалистичность, как по виду, так по игре, шумовые эффекты и все прочее. Если вам не докинуть до точки, то, как бы ни играла приманка, толку будет мало. Вот и решили производители как-то улучшить показатель дальности заброса. Проблемы тут две: маленькая масса при большом объеме приманки (удельная плотность) и равномерность распределения массы по длине приманки (в полете воблер вращается, болтается и вообще, ведет себя, как хочет). Первая причина разрешилась путем создания разновидностей воблеров по плавучести. Самые легкие – плавающие модели с плотностью меньше, чем у воды. Они летят хуже всего. Далее следуют «суспендеры» (воблеры с нейтральной плавучестью). Они по плотности примерно равны воде и летят уже значительно дальше. Ну и последняя группа – это тонущие модели. Летят они замечательно, но одного из преимуществ воблера, а именно пл